在CES上一切都是人工智能即使不是人工智能
今年的CES是人工智能占据主导地位的一年。从汽车中基于大型语言模型的语音助手到RabbitR1，您随处听到的技术都是人工智能。有点太多了。
今年可能是CES的人工智能年，但其中许多“人工智能”功能已经存在了一段时间——只是企业现在才开始拥抱人工智能的品牌。人工智能已经进入公众意识：将其置于产品的前端和中心是很酷很时尚的事情，这表明公司雄心勃勃和具有前瞻性思维。这导致这个术语在任何可能的情况下都会被采用，即使它严格来说并不是大多数人所知道的人工智能。
但随着越来越多的公司将涉及算法的任何事物重新命名为人工智能，我们如何才能将谷壳与小麦分开呢?更重要的是，这是否会导致对人工智能能力的过度承诺?
无论新产品是否使用生成式人工智能，给某样东西贴上人工智能标签都会给人一种新功能令人兴奋的印象。生成式人工智能也仍处于全力以赴的增长阶段。人们想知道他们能在这项技术上走多远，并相信这将是最大的差异化因素。这就是为什么我们看到从沃尔玛使用人工智能模型来补充食品储藏室到汽车公司将ChatGPT塞进他们的仪表板以便为司机提供交谈的一切。
Gartner分析师ArunChandrasekaran表示，这对许多公司来说很正常，但当消费者发现标记为AI的东西实际上与ChatGPT不同时，确实存在向消费者过度承诺的风险。
钱德拉塞卡兰说：“现在生成式人工智能和其他人工智能混为一谈，这可能会让这个领域变得有点混乱。”“当营销人员宣传的东西最终没有达到人们的预期时，他们可能会搬起石头砸自己的脚。”
无论好坏，大多数人都认为人工智能是生成式人工智能的同义词——更具体地说，是ChatGPT。这给人一种印象，如果消费者使用人工智能品牌的产品，他们希望它的行为方式与聊天机器人一样，像人类一样“思考”。
这对使用其他同样令人印象深刻的人工智能形式的产品来说是一种损害。许多机器人在CES上漫游，比如三星的Ballie或LG的AI代理机器人(严格来说，它不是一个AI代理;AI代理指的是AI软件，通常是某种聊天机器人，可以执行诸如预订航班或寻找联系人等任务。餐厅的餐桌)，很可爱，而且是工程壮举。但它们的存在更多地与机器人技术甚至计算机视觉的进步有关，而不是法学硕士的兴起。(至少我们不知道三星是否使用法学硕士来帮助培训巴利)。
然后是机器学习。人工智能专家会辩称，生成式人工智能和为其许多版本提供支持的基础模型仅仅是机器学习发展的下一阶段。但没有人愿意再谈论机器学习了。它被认为是古老且“传统”的，但我确信正是它为CES上的众多模式识别功能提供了动力。
“技术会经历生命周期，是的，我们可能会在人工智能领域达到这样的程度：人们在没有看到它解决人们认为它会解决的许多问题后，对其承诺感到失望。但那时你会看到许多好的创新和更合适的用例出现，”Chandrasekaran说。
在接下来的几年中，我们将看到不需要聊天机器人或强大的大型语言模型的功能和产品。只是不是在这次CES上。还没有。
标签：