在TheVerge发表对AppleVisionPro的评测之前不久，我戴上它拍了一些照片。该评测单元是为我们的主编尼莱·帕特尔(NilayPatel)安装的，但我作为客人佩戴过几次，并获得了令人惊讶的良好体验。不过，那天下午，我愚蠢地决定跳过典型的访客设置，其中涉及对VisionPro眼动追踪摄像头进行大约一分钟的校准。我把这个东西装上了，但根本没用。

我很快意识到，VisionPro的摄像头正在等待别人的目光。光标疯狂地移动或拒绝移动。这并不是一个意外的结果，但它让我明白了一个不方便的事实：我不仅需要再次进行设置，而且每次想要使用耳机时都需要这样做。

正如TheVerge报道的VisionPro的发布一样，我们遇到了苹果阻碍设备共享的多种方式，从不支持多个帐户到让购买额外部件的过程变得痛苦。这不仅仅是一台您单独使用的计算机，它显然是您单独拥有的一台计算机-其原因往好里说是不必要的，往坏了说是对用户不友好的。

尽管VisionPro声誉不佳，但它对多用户具有明显的吸引力

在此，我想提出一个有点违反直觉的说法：VisionPro尽管享有盛誉，但感觉是为共享而生的。由于第一代产品笨重、昂贵，大多数人不想整天佩戴或随身携带。它最明显的用途是作为3D设计等任务的专用工具，或者作为个人娱乐设备，例如虚拟电视机顶盒或游戏机。这些产品可能经常由一个人一次使用，但往往为整个家庭或工作场所所拥有，并且经常被传递。

VisionPro的硬件出人意料地很好地促进了这一点。与某些VR耳机不同，该设备的SoloKnitBand可以通过一个简单易用的旋钮进行调节;无需通过重新调整尴尬的尼龙搭扣带来改变尺寸。如果需要的话，更换表带也很容易。它需要一个适合您脸部的轻型密封件，并且有多达17种可能的尺寸，但它附有一个易于更换的磁性按扣。甚至还有一个简单的生物识别登录选项：安装在内部的面部跟踪摄像头。

很容易想象，这将使VisionPro作为多用户设备变得更有价值。和很多人一样，我倾向于分享电子产品——我对好的娱乐设备的标准包括我的丈夫是否也会使用它。我不认为自己整天戴着VisionPro去工作，但我可以想象戴上它玩几个小时来玩VR/AR游戏，然后把它递给他，这样他就可以在我玩完后在虚拟大屏幕上看电视。睡着。然而，VisionPro给人的感觉就是每次都会破坏这种幻想。

最明显的问题是缺乏多个帐户或个人资料。VisionPro允许一个人拥有一个与其AppleID绑定的永久帐户。这与iPad和iPhone类似，但与我家里几乎所有其他计算设备不同，从我的Android手机到我的MacBook，再到我丈夫简陋的NintendoSwitch。即使是几年前将硬件与个人Facebook或Meta登录绑定的MetaQuest系统，也允许您在最多四个帐户之间交换!

在iPhone上，出于隐私和自定义原因，单用户设置很烦人，但很有意义。iPad缺乏多用户支持是没有意义的——我们多年来一直抱怨这一点——但至少有些iPad相对便宜。

这款耳机售价3,499美元，一个家庭只有一个人可以完全使用它

VisionPro的售价为3,499美元，而你家里只有一个人可以充分使用它，这根本没有意义。从技术上讲，VisionPro存在隐私问题——让其他人使用它而不在访客模式下设置限制，他们就可以访问你在耳机上拥有的所有内容，包括你的消息。但正如我的经验所表明的那样，他们甚至可能无法充分利用它来达到这一目标。您可以通过按住VisionPro左侧硬件按钮四秒钟来启动访客会话，但您无法存储第二个用户的信息，以便他们下次无需校准即可快速登录。基本上，想象一下，如果每次你将iPad交给家里的其他人时，他们都必须花一分钟戳彩色点。

然后就是获得额外的光密封的问题。正如我提到的，我使用不适合我的VisionPro感觉很好，但其他人却遇到了问题。例如，Verge产品经理ParkerOrtolani发现VisionPro与Nilay的密封尺寸太小，并表示光线会渗入他的眼睛。额外的密封件售价199美元，您只能通过以下两种方式购买：在线订购并使用配备FaceID的iOS设备扫描您的脸部，或者亲自前往AppleStore零售店并在那里完成扫描。Verge视频导演OwenGrove尝试了后者，但他的体验并不好。

标签：