华硕今年加大了力度，显示屏增加了近一英寸。但华硕在其智能手机上仍坚持其简洁的风格。您不会在Zenfone11Ultra上找到很多您可能永远不会使用的功能。这更像是华硕的“保持简单，愚蠢”的方法。

华硕发出了Zenfone11Ultra的评测单元，在撰写这篇评测之前我们已经使用了大约两周。这不是赞助评论，华硕在发布之前也没有看到这篇评论。您可以在此处详细了解我们如何审核产品以及我们如何选择要审核的产品。

在过去的几年里，华硕在Android世界中一直是一个相当安静的名字。基本上，他们每年只发布两款手机。两款小众手机。ROGPhone非常受游戏玩家欢迎。然后是Zenfone，它是一款小巧紧凑的型号。Zenfone9和10都是5.9英寸智能手机，具有令人印象深刻的电池寿命和性能。正如你所预料的那样，这款小巧紧凑的手机销量并不好。现在，华硕正在转向“Ultra”，在Zenfone11Ultra上配备了新的6.78英寸FHD+显示屏。与Zenfone9和10相差甚远。

过去两年我一直在说华硕需要一款能够吸引大众的手机，但ROGPhone和Zenfone都没有做到这一点。看来他们听到了我的声音。如果苹果不能让紧凑型手机成为最畅销的手机，那么华硕也没有办法做到这一点，尤其是在西方。

Zenfone11Ultra登场。它看起来确实是一款令人难以置信的手机，看起来与今年1月推出的ROGPhone8非常相似。它有一个大显示屏，这正是人们想要的。以及最新最好的处理器、充足的RAM和存储空间，以及内部5,500mAh容量的大电池。

那么，现在真正的问题是，华硕有击中目标吗?让我们在完整的评论中找到答案。

虽然我们都在抱怨手机年复一年保持相同的设计，但华硕今年决定进行改变。Zenfone11Ultra看起来与Zenfone10有很大不同，但它看起来仍然像华硕智能手机。它采用弧形玻璃背板，现已哑光，手感极佳。它的玻璃上刻有新的华硕标志，手机顶部也刻有“ASUSZenfone”字样。在很多照明条件下你真的不会注意到这一点，至少在我这里的灰色模型上是这样。它相当柔和。

今年相机有所增加，配备了三个相机。所以华硕这次终于添加了长焦摄像头，我们稍后会详细讨论。摄像头凸起本身是一个矩形，左侧是主摄像头，右侧是超广角和长焦摄像头，它们也小得多。这是一个看起来很奇怪的相机凸起，但它确实有效。

框架由金属制成，并涂成黑色。它看起来很棒，特别是与雾灰色背面形成鲜明对比。右侧是音量键和电源按钮。顶部或左侧没有任何东西，充电端口、SIM卡托盘和扬声器位于底部。USB-C端口位于左侧，并且不居中，很像ROGPhone8。这有点奇怪，但你会习惯的。当然，如果您不喜欢这样，您可以随时使用无线充电。

正面几乎全是屏幕。这里有一些边框，肯定比GalaxyS24Ultra的边框更厚，但看起来不错。它为您提供了大量的屏幕，而不会出现意外触摸，这对于边框非常小的屏幕来说可能会成为一个问题。

总而言之，我非常喜欢Zenfone11Ultra的构造和设计。如果您曾经使用过华硕笔记本电脑、台式机或华硕设计的任何其他硬件，那么您就会清楚地知道这里会发生什么。您会有宾至如归的感觉。

华硕Zenfone11Ultra评测：显示屏

华硕从未真正将像素密度最高或质量最高的显示屏放入其智能手机中。因此，我们在这里关注的不是4,500尼特峰值亮度显示屏或QuadHD+分辨率等疯狂规格。相反，华硕喜欢使用较低分辨率的显示屏，以延长电池寿命。由于大多数QHD+显示器默认为FHD+分辨率，因此坚持使用FHD+分辨率显示器是一个明智的选择。它可以节省电池，同时仍然提供令人惊叹的图像质量。

无论如何，这都不是一个糟糕的显示。这是一款6.78英寸FHD+显示屏，刷新率为144Hz，峰值亮度为2,500尼特。它也是LTPO，因此频率可以从1到120Hz。正如您所料，144Hz仅适用于受支持的游戏。

华硕Zenfone11UltraAMAH1

它的额定峰值亮度为2,500尼特，在我们的测试中，我们能够使其达到2,202勒克斯，这非常接近。当然，对于峰值亮度要记住的重要一点是，您可能永远不会达到那个确切的数字。这个数字比我们在GalaxyS24Ultra和OnePlus12上得到的数字要高，这两款手机都有更高的峰值亮度数字。

至于显示器的颜色，看起来令人难以置信。这是一块AMOLED显示屏，所以这是意料之中的。使用这款手机观看YouTube上的电影和视频是一次令人难以置信的体验。尤其是与立体声扬声器结合使用时。很难找出这款显示器的缺点，说实话，我一点也不怀念这款显示器面板上的QHD+分辨率。主要是因为我几乎从不用其他手机打开它。

华硕Zenfone11Ultra评测：性能

华硕Zenfone11Ultra配备了顶级规格。其中包括Snapdragon8Gen3处理器、12GBRAM和256GB存储空间。或者16GBRAM和512GB存储空间，这就是我们拥有的型号。正如预期的那样，使用该硬件一切都运行良好且流畅，尤其是在玩游戏时。然而，我们确实注意到的一件事是热系统并没有达到应有的水平。我们将在基准测试中对此进行更多讨论。

在日常使用中，Zenfone11Ultra基本上与我们过去几个月使用过的任何其他Snapdragon8Gen3手机一样敏捷。但我们确实注意到的一件事是，这款手机似乎没有得到应有的优化。希望华硕在不久的将来确实推出更新来解决这个问题。因为现在手机会变得非常非常热。在执行某些操作时，电池寿命确实会受到影响。而拥有5,500mAh容量的大电池，情况就不应该是这样。

基准测试

对于基准测试，我们运行了很多不同的基准测试，帮助我们了解硬件的真正好(或多坏)。我们运行Geekbench6，它测量CPU单核和多核以及GPU的原始性能。然后是3DMark野生动物极限压力测试，它在循环20次的基准测试中将手机推向绝对极限。最终基于性能的基准是我们自己创建的。使用Capcut，我们导出相同的60秒视频，并计算所需时间。您会对不同设备上花费的时间感到惊讶。

首先是Geekbench6。在这里，我们将其与HONORMagic6Pro、华硕ROGPhone8ProEdition和三星GalaxyS24Ultra进行比较。所有这些都配备了Snapdragon8Gen3处理器，因此分数应该非常相似，差异将归结为误差幅度和软件优化。

极客跑分6

正如您在上面所看到的，所有四台设备的得分都非常接近。然而，Zenfone11Ultra确实在各项测试中都取得了最高分。但幅度不大。

接下来是3DMark野生动物极限压力测试。现在，这就是华硕缺乏散热问题真正受到质疑的地方。其最佳循环得分为5,200，最低循环得分为4,386，稳定性为84.4%。仅比ROGPhone8ProEdition稍低一点，但稳定性得分确实更高。这个稳定性分数实际上是相当高的。但运行该测试后的温度也是如此。我们测得的温度为131.8华氏度。这是我们在热测试中测得的最高温度。一般来说，手机的时钟温度在110度左右。

最后是卡普切特。所有四台设备都能够在9秒内导出60秒的视频。这非常好，也是我们对高通最新芯片的期望。Zenfone11Ultra在这四款手机中排名第二，仅次于ROGPhone8ProEdition。它的成绩为6.88秒，实际上是我们测试过的第三快成绩。

标签：