大家好，今天小悦来为大家解答以上问题。8款PC网盘横向比拼，本地存资料out了很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

我们这里所要做的数据安全性方面的测试，即是考虑到普通用户在日常中使用计算机时，有时会因为误操作而把某些重要的文件误删除了，不过还是可以 通过回收 站、备份文件恢复等方式恢复文件。那么网盘数据从PC端传至网盘Web端之后，数据在网盘上的运作安全的保障如何，Web网盘是否建立了健全的数据安全机 制，本部分我们就来进行测试。

一、网盘PC端回收站还原机制

华为网盘回收站文件还原机制

华为网盘数据保护体系中，当用户删除网盘中的文件时(Web、PC端)华为网盘系统会提示用户会将数据删除到回收站中(这个回收站只是华为网盘的虚拟回收站)，用户如需彻底删除的话，那么文件数据才会最终被彻底清除掉，需要回复文件的，直接还原即可。

二、网盘Web端还原机制

快盘误删文件恢复机制

金山快盘高强度分布式加密技术，文件安全可控。的文件存储和传输均经过高强度分布式密钥加密，使用过程中无需担心文件丢失，即使误删除也可通过“快盘回收站”功能找回，文件永不丢失，全程加密传输，真正安全可控。

三、无法恢复文件数据的网盘

云诺网盘文件暂无还原机制

八款参测PC网盘数据安全机制对比

八款参测PC网盘数据安全机制对比 软件名称 文件恢复机制 文件恢复方式 金山快盘 √ 显示已删除文件
酷盘

√
显示已删除文件

115网盘

√ 网盘回收站 华为网盘 √ 网盘回收站 百度网盘 -- 无法恢复 迅雷网盘 -- 无法恢复 云诺网盘 -- 无法恢复 盛大网盘 √
显示已删除文件

分析点评：前 面对八款网盘进行了三个方面的分类，网盘Web、PC端的还原机制，以及无法恢复的网盘。根据测试所得到的上述统计表中，百度、迅雷以及云诺三款目前来 说，还无法对其网盘数据在误删除的情况下进行恢复操作；金山、酷盘和盛大网盘都是在网盘Web端进行的恢复显示已删除文件的方式来找回数据；115、华为 则使用PC端网盘直接可以从网盘回收站中还原数据。

下一页更精彩

系统资源占用情况对比

本文所测试的网盘PC平台的客户端，但是在系统资源占用测试板块中，我们需要将测试的过程分为两个方面来的进行，即是网盘PC端和网盘Web端运作过程对系统资源的占用情况。

网盘PC端运作对资源占用

网盘PC端的运作对系统资源的占用，可以分为两种情况，一种是在网盘静默的状态下，第二种是在网盘PC端运作过程体现。

•静默状态下的占用

静默状态下的占用 软件名称 CPU占用(平均) 内存占用 金山快盘 0% 20,192KB
酷盘

0%
6,856KB

115网盘

0% 22,708KB 华为网盘 0% 9,648KB 百度网盘 0% 12,,580KB 迅雷网盘 0% 15,944KB 云诺网盘 0% 6,124KB 盛大网盘 0% 3,608KB

备注：在静默状态下，八款参测网盘对电脑CPU的占用均为0%，内存占用最低的是盛大网盘，内存占用仅为3,608KB。

•上传下载过程的占用

上传下载状态下的占用 软件名称 CPU占用(平均) 内存占用 金山快盘 2% 12,132KB
酷盘

5%
44,728KB

115网盘

6% 24,542KB 华为网盘 3% 21,252KB 百度网盘 2% 15,548KB 迅雷网盘 6% 18,234KB 云诺网盘 24% 6,324KB 盛大网盘 4% 7,708KB

备注：在上传下载状态下，网盘需要读取数据，因此需要占用到电脑系统的CPU以及内存。在这种状态下，八款参测网盘CPU以及内存占用均具备了显著的改变。CPU占用最高的味云诺网盘24%，内存占用最小的同样是云诺7,708KB。

小结：经过两方面测试结果的结合，虽然盛大网盘并没有摘夺某一方面测试的第一，但是在权衡两方面资源占用上，我们总结得到盛大网盘体现出了其低占用的特点。

•横向对比总结

在文章的最后部分，按照惯例，笔者准备将前文所做的测试结果进行总结，然后经过归纳总结之后，为大家分析参测产品的最终测试结果体现。

笔者将本文的测试内容做了归纳，将参测八款产品的测试结果分为三个类别为大家介绍。因为作为我们广大的用户们，可能根据自己对网盘的使用，各自 的出发点 各式各样、想法不一，但无论用户是怎样的想法，每个人都会有一个自己对网盘使用目的的定位点。例如有的用户可能比较注重网络硬盘数据的安全性；一些用户考 虑得更多的估计会是数据传输速度更快的网络硬盘；还有一些用户可能是“完美主义者”吗，他们更强调使用过程操控的完美性特点。下面笔者就来一一分析这三类 定位用户，都适合使用哪些网络硬盘。

网盘使用的安全、快速、操控完美性

•注重数据安全型

首 先，网络硬盘如同传统的硬盘一样，存储数据的目的是一样的，方便、简单、安全。其中安全是首当其冲的重要前提(这里我们所指的安全性，就是数据保存的稳定 性，包括数据的恢复、还原以及误删提示等等)。百度、迅雷以及云诺三款目前来说，还无法对其网盘数据在误删除的情况下进行恢复操作；金山、酷盘和盛大网盘 都是在网盘Web端进行的恢复显示已删除文件的方式来找回数据；115、华为则使用PC端网盘直接可以从网盘回收站中还原数据。

金山、酷盘和盛大网盘三款，由于无论是在PC端误删(删除后进入回收站)，还是在Web端被误删，被删资料会被网盘系统保存在隐藏的体系中，用户如果发现文件误删后，仍然可以将其轻松恢复。

因此，这样的保障想必非常的人性化，推荐给注重于数据安全型的用户三款网盘，包括金山、酷盘和盛大网盘。

•强调数据传送快速型

在上传和下载测试项中，我们测试结果是，酷盘上传速度最快，而百度下载速度测试中获得最高。通过本文第四、五两部分测试结果均衡对比可得，百度网盘在传输速度上，确实具备了高效高速的特点。

•追求完美体验型

在网盘PC客户端的操作在参测的八款产品中，根据各个产品的特点不一样，所表现的体现性也不同。通过第七页(点击穿越)评测内容。华为在PC客户端让用户感受到“用心”的体会；而金山快盘则在原有同步能力的基础上加入了细化操作的五个控制项，使得操作体验更完美。

默认容量大小比较

网络硬盘本质跟传统意义上的硬盘是一致的，同样会有容量上的衡量指标。本文评测的八款产品其实网盘的容量大小也并不一致，参测的产品整体的分布 范围落在 5GB--15GB的区间之内。同时，根据产品的定位并不一样，因此有些产品需要用户进行后期活动的参加、任务的执行甚至是充值等多种活跃操作，来辅助用 户升级获得更多更大的网盘容量空间。

参测网盘的容量及升级方式

八款参测PC网络硬盘默认空间大小比较 软件名称 网盘默认空间 空间升级方式 金山快盘 5GB 10GB(参加活动可免费获得)
酷盘

5GB
10GB(其中参加活动可免费获得-无上限)

115网盘

15GB 无需参加活动 华为网盘 5GB 最高30GB(积分兑换容量) 百度网盘 15GB 最多3G(邀请好友获额外空间) 迅雷网盘 5GB 迅雷会员8GB默认空间，参加活动最高51GB 云诺网盘 5.2GB 免费活动最多得5GB，升级账号最多得100GB 盛大网盘 7GB 通过做任务最多到15GB

备注：115 网盘以及百度网盘，在用户注册完成并成功登陆到网盘客户端之后，系统即会为用户分配15GB的容量。其中百度网盘仍然可以通过邀请好友的加入的方式来获得 百度的奖励，将百度网盘再升级3GB空间，115网盘则无需参加任何活动、任务。另外，如果按活动所能获得的容量来判断，酷盘所说明的参加获得获取容量升 级无上限，这里就不容易确定确切的容量值了。

参加金山快盘活动 升级快盘空间

酷盘空间升级任务

点评：通过对比总结，我们也看到了，参测的产品中出115网盘以外，其余7款网盘均可以通过用户来参加各种任务、活动的方式即可以免费地获得容量空间的升级。其中云诺通过升级账号(付费)可以升级100GB。

“冷水泼来”：各家都有各家自己的说法，网盘容量都可以通过参加各种活动来获得，15GB的使用空间，有些用户还需要去完成那10GB左右的容量任务、活动才可以得到满额15GB容量。超过15GB以外的容量，相信再通过任务获取就没那么容易实现了。

下一页更精彩

上传测试

网盘的好用与否，其实跟其中两个指标是存在很密切的联系的，如网盘数据的上传、下载的速度如何。对于较大体积文件的传输过程，如果在网络环境良好的状态下，传输速度太慢，是非常影响用户的使用体验的。

测试说明：笔者所使用的网络带宽为4MB的宽带环境，测试过程中，同一网络的其他用户未进行较大占用网络资源的操作。

华为网盘上传数据的速度

华为网盘悬浮窗

115网盘上传速度

备注：在测试过程中，由于上传过程速度并不是恒定不变的，上传速度会出现快慢波动的情况。因此我们统计的方法是，将上传一开始都完成的整个过程中，随机抽取10组数据，然后求出平均值。

静默状态下的占用 软件名称 上传速度统计(平均) 金山快盘 356.13kb/s
酷盘

672.44kb/s
115网盘

158.52kb/s 华为网盘 352.14kb/s 百度网盘 535.53kb/s 迅雷网盘 275.21kb/s 云诺网盘 186.45kb/s 盛大网盘 651.31kb/s

分析：八款参测网盘在上传速度测试中的表现比较悬殊，最高的速度获得的是酷盘为672.44kb/s，而最低速度表现的是115网盘158.52kb/s，差异化还是比较大的，同样类型的产品，对于在网络资源的传输获取过程中，速度优化是非常重要的。

下一页更精彩

下载测试

本轮是下次测试，就是测试用户从网盘上将数据下载到本地全过程的速度情况。测试方法同样与前面上传速度测试。我们继续进行本部分的下载测试。

测试说明：网 络带宽为4MB的宽带环境，测试过程中，同一网络的其他用户未进行较大占用网络资源的操作；另外，在测试过程中，由于上传过程速度并不是恒定不变的，上传 速度会出现快慢波动的情况。因此我们统计的方法是，将上传一开始都完成的整个过程中，随机抽取10组数据，然后求出平均值。

参测产品Web端下载情况

快盘下载测试

快盘网盘资料下载速度

酷盘网盘资料下载速度

备注：这 里需要给定条件，在参测的产品中，其中几款都会在用户点击“下载”网盘Web端数据时，弹出下载提示。注意到这个提示与我们平时在其他网上下载资料时的情 况一样，用户可以选择使用多种下载工具来进行。但是在本测试中，我们统一使用Windows自带的下载器来进行下载，以便于避免一些不必要的误差。

静默状态下的占用 软件名称 下载速度(平均) 金山快盘 251.57kb/s
酷盘

657.46kb/s
115网盘

212.20kb/s 华为网盘 243.42kb/s 百度网盘 912.51kb/s 迅雷网盘 315.12kb/s 云诺网盘 275.32kb/s 盛大网盘 208.25kb/s

点评：通过测试统计，可见百度网盘从随机抽取的10组数据中算得的平均数为912.51kb/s的速度暂时领先于其他七款产品而处在首位。其余网盘的下载数据的速度都在200kb/s以上。

下一页更精彩

文件同步测试

测试说明：我们选取11个安装程序包组成100MB的同步测试样本包备用。

测试过程：将规定准备好的样本包，通过拖拽复制方式拖入到计算机本地网盘存储器中，然后我们就可以在任务栏中，找到对应网盘同步传输的情况。

“我的电脑”中显示各网盘在本地的托盘

网盘在计算机本地磁盘上的托盘，是本地与网盘云端连接的直接通道，因此同步测试中我们只需要统计同步文件时的各种操作以及同步传输的速度方面的参数即可。

云诺同步文件过程

备注：网盘在同步本地文件到云服务器上的过程与使用网盘来上传或者下载文件在本质上其实差别并不大，但是，同步的过程相对比于上传过程可能会略显便捷，因为文件只要进入到本地网盘的同时，网盘系统将会自动地将文件同步到云服务器存储中。

八款参测PC网络硬盘默认空间大小比较 软件名称 同步速度 同步方式 金山快盘 282.51kb/s 通过本地客户端同步
酷盘

264kb/s
右键发送、通过本地客户端同步

115网盘

-- 本地同步到云服务器需要开通VIP 华为网盘 249.12kb/s
右键发送、通过本地客户端同步

百度网盘 210.58kb/s 通过本地客户端同步 迅雷网盘 197.12kb/s 通过本地客户端同步 云诺网盘 161.13kb/s 通过本地客户端同步 盛大网盘 204.50kb/s 通过本地客户端同步

点评：在 前面的上传、下载速度测试中，金山快盘一直处于参测产品中间位置上，而在本轮的自动同步测试中，我们却看到了金山快盘的优势。同时金山快盘同步操作的过程 也非常简单，例如用户可通过鼠标左键点击拖拽文件资料到网盘在本地客户端托盘中，即可实现快捷同步。另外，需要说明的一点是，115网盘目前并无电脑本地 同步功能。

下一页更精彩

我们这里所要做的数据安全性方面的测试，即是考虑到普通用户在日常中使用计算机时，有时会因为误操作而把某些重要的文件误删除了，不过还是可以 通过回收 站、备份文件恢复等方式恢复文件。那么网盘数据从PC端传至网盘Web端之后，数据在网盘上的运作安全的保障如何，Web网盘是否建立了健全的数据安全机 制，本部分我们就来进行测试。

一、网盘PC端回收站还原机制

华为网盘回收站文件还原机制

华为网盘数据保护体系中，当用户删除网盘中的文件时(Web、PC端)华为网盘系统会提示用户会将数据删除到回收站中(这个回收站只是华为网盘的虚拟回收站)，用户如需彻底删除的话，那么文件数据才会最终被彻底清除掉，需要回复文件的，直接还原即可。

二、网盘Web端还原机制

快盘误删文件恢复机制

金山快盘高强度分布式加密技术，文件安全可控。的文件存储和传输均经过高强度分布式密钥加密，使用过程中无需担心文件丢失，即使误删除也可通过“快盘回收站”功能找回，文件永不丢失，全程加密传输，真正安全可控。

三、无法恢复文件数据的网盘

云诺网盘文件暂无还原机制

八款参测PC网盘数据安全机制对比

八款参测PC网盘数据安全机制对比 软件名称 文件恢复机制 文件恢复方式 金山快盘 √ 显示已删除文件
酷盘

√
显示已删除文件

115网盘

√ 网盘回收站 华为网盘 √ 网盘回收站 百度网盘 -- 无法恢复 迅雷网盘 -- 无法恢复 云诺网盘 -- 无法恢复 盛大网盘 √
显示已删除文件

分析点评：前 面对八款网盘进行了三个方面的分类，网盘Web、PC端的还原机制，以及无法恢复的网盘。根据测试所得到的上述统计表中，百度、迅雷以及云诺三款目前来 说，还无法对其网盘数据在误删除的情况下进行恢复操作；金山、酷盘和盛大网盘都是在网盘Web端进行的恢复显示已删除文件的方式来找回数据；115、华为 则使用PC端网盘直接可以从网盘回收站中还原数据。

下一页更精彩

系统资源占用情况对比

本文所测试的网盘PC平台的客户端，但是在系统资源占用测试板块中，我们需要将测试的过程分为两个方面来的进行，即是网盘PC端和网盘Web端运作过程对系统资源的占用情况。

网盘PC端运作对资源占用

网盘PC端的运作对系统资源的占用，可以分为两种情况，一种是在网盘静默的状态下，第二种是在网盘PC端运作过程体现。

•静默状态下的占用

静默状态下的占用 软件名称 CPU占用(平均) 内存占用 金山快盘 0% 20,192KB
酷盘

0%
6,856KB

115网盘

0% 22,708KB 华为网盘 0% 9,648KB 百度网盘 0% 12,,580KB 迅雷网盘 0% 15,944KB 云诺网盘 0% 6,124KB 盛大网盘 0% 3,608KB

备注：在静默状态下，八款参测网盘对电脑CPU的占用均为0%，内存占用最低的是盛大网盘，内存占用仅为3,608KB。

•上传下载过程的占用

上传下载状态下的占用 软件名称 CPU占用(平均) 内存占用 金山快盘 2% 12,132KB
酷盘

5%
44,728KB

115网盘

6% 24,542KB 华为网盘 3% 21,252KB 百度网盘 2% 15,548KB 迅雷网盘 6% 18,234KB 云诺网盘 24% 6,324KB 盛大网盘 4% 7,708KB

备注：在上传下载状态下，网盘需要读取数据，因此需要占用到电脑系统的CPU以及内存。在这种状态下，八款参测网盘CPU以及内存占用均具备了显著的改变。CPU占用最高的味云诺网盘24%，内存占用最小的同样是云诺7,708KB。

小结：经过两方面测试结果的结合，虽然盛大网盘并没有摘夺某一方面测试的第一，但是在权衡两方面资源占用上，我们总结得到盛大网盘体现出了其低占用的特点。

•横向对比总结

在文章的最后部分，按照惯例，笔者准备将前文所做的测试结果进行总结，然后经过归纳总结之后，为大家分析参测产品的最终测试结果体现。

笔者将本文的测试内容做了归纳，将参测八款产品的测试结果分为三个类别为大家介绍。因为作为我们广大的用户们，可能根据自己对网盘的使用，各自 的出发点 各式各样、想法不一，但无论用户是怎样的想法，每个人都会有一个自己对网盘使用目的的定位点。例如有的用户可能比较注重网络硬盘数据的安全性；一些用户考 虑得更多的估计会是数据传输速度更快的网络硬盘；还有一些用户可能是“完美主义者”吗，他们更强调使用过程操控的完美性特点。下面笔者就来一一分析这三类 定位用户，都适合使用哪些网络硬盘。

网盘使用的安全、快速、操控完美性

•注重数据安全型

首 先，网络硬盘如同传统的硬盘一样，存储数据的目的是一样的，方便、简单、安全。其中安全是首当其冲的重要前提(这里我们所指的安全性，就是数据保存的稳定 性，包括数据的恢复、还原以及误删提示等等)。百度、迅雷以及云诺三款目前来说，还无法对其网盘数据在误删除的情况下进行恢复操作；金山、酷盘和盛大网盘 都是在网盘Web端进行的恢复显示已删除文件的方式来找回数据；115、华为则使用PC端网盘直接可以从网盘回收站中还原数据。

金山、酷盘和盛大网盘三款，由于无论是在PC端误删(删除后进入回收站)，还是在Web端被误删，被删资料会被网盘系统保存在隐藏的体系中，用户如果发现文件误删后，仍然可以将其轻松恢复。

因此，这样的保障想必非常的人性化，推荐给注重于数据安全型的用户三款网盘，包括金山、酷盘和盛大网盘。

•强调数据传送快速型

在上传和下载测试项中，我们测试结果是，酷盘上传速度最快，而百度下载速度测试中获得最高。通过本文第四、五两部分测试结果均衡对比可得，百度网盘在传输速度上，确实具备了高效高速的特点。

•追求完美体验型

在网盘PC客户端的操作在参测的八款产品中，根据各个产品的特点不一样，所表现的体现性也不同。通过第七页(点击穿越)评测内容。华为在PC客户端让用户感受到“用心”的体会；而金山快盘则在原有同步能力的基础上加入了细化操作的五个控制项，使得操作体验更完美。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：