从一开始，Android爱好者就开始关注Qualcomm Snapdragon810。早期传闻并不支持该芯片组，但后来只是谣言。然后，G Flex 2出现了，令人惊讶的是：性能不及预期。LG迅速将其视为软件问题予以驳回。M9 在激烈的基准测试中表现出过热时再次引起了怀疑。

这也被视为软件问题而忽略，固件版本通过严重限制直接影响实际性能的CPU频率来“解决”该问题。但是故事还不止于此……

其他开发人员被锁定在Snapdragon 810中，大概是由于开发时间所致。的的Xperia Z4和小蜜弥注释Pro具有相同火龙心脏旗舰店，并报告有这些背后的企业要修复它。据说索尼正与Snapdragon 810斗争，小米最近也披露了他们已经申请了5种不同的专利来驯服龙。小米声称他们确实取得了成功，他们不仅设法降低了负担，而且(因此)显着提高了性能。

我们在XDA上看到的主要问题不是Snapdragon 810本身，而是围绕该特定芯片组的大量错误信息。另一个令人担忧的方面是，从Android博客到商业网站，许多网站都在尽力缓解这些问题，隐藏它们或将其消除。最大的问题出在所说的网站以表面价值发表评论时，例如营销副总裁Tim McDonough坚决捍卫该芯片免受批评。作为营销人员，这是他的工作。我们在XDA Portal上的工作是将各种内容置于上下文中，以通知用户，并时不时地在过程中找到真实的事实。我们取消了McDonough的论点并予以驳斥，但可悲的是，整个Blog领域并没有这样做。

现在，Snapdragon 810再次公开亮相，这次是在所谓的“固定” Mi Note Pro中。龙真的 被驯服了吗?有人认为现在说(现在肯定是得出结论)还为时过早，但是早期的报告对这种情况描述得相当严峻。社交媒体和小米论坛上的用户声称发生了各种与热有关的事件：充电和游戏时温度过高，显示器出现故障，甚至提到了一些组件永久无法正常运行。小米调查了其中一些问题，甚至更换了一个特别有争议的部门。他们联系了Gizmochina并说了以下话：

1.在5月13日，我们为用户提供了新的Mi Note Pro，他对更换感到满意。

2.首先遇到故障单元的技术人员已确认主板未烧毁。

3.该设备目前正在运送到小米北京办事处，我们的工程师将在此调查无法打开它的原因。

小蜜非常敬业他们的粉丝群，这是我们很难相信，他们将发布一款手机，这几样的问题-特别是在临一个版本的旗舰。我们不知道这些事件的范围有多有限，而是要看到这样一个期待已久的旗舰遇到了我们可以合理推断Snapdragon 810相当热的争论。但是，最令人伤心的部分是，许多记者仍然害怕将矛头指向OEM和高通。虽然商业设备本身并没有显示过热，而是遭受了减少或消除过热所需的约束。芯片组存在过热问题，并且仍然存在。这家中国巨人本身已经让管理员在一份声明中承认了这些SD810问题：

我们如何在 6.95毫米超薄机身的Mi Note pro加热系统上工作?解决 Snapdragon 810 的发热问题。我们的工程师优化了电话结构，以更均匀地散热。提升了CPU的导热性，并在内部插入了4个石墨散热片，其中之一是双层的。玩20分钟的游戏?背面温度为36.3℃，低于人体温度。小米已申请了5项导热专利。

那么，为什么有些网站仍然喜欢引用McDonough的评论，并声称可能不是真正的Snapdragon 810的物理构造在预发行版和商用设备中引起了问题?他们不断暗示，软件更新会像M9和G Flex 2一样保存手机，这使很多用户觉得这两款手机都还没有完工。令人尴尬的是，我们在2015年前五个半月仍在谈论这个问题，而同样的问题仍然反复出现，而辩护律师以无法审查的论点否认了这一事实，这真令人尴尬。

即使是早期的评论也显示，Mi Note Pro(或至少某些产品)会变热(在不到15分钟的游戏时间后即达到46°C)并自行节流。软件更新可能会解决这些问题，它们甚至可能不像以前那样广泛或重要(时间会证明一切)，但是现在整个 Blogo时代应该 开始了，至少，应该更多地关注这种情况。严格地。我敢打赌，许多记者在捍卫芯片时都不相信自己在写什么，因为在这一点上，如果没有明显的令人信服的解释而买进高通的营销童话，这是很荒谬的，而我们却没有。

Snapdragon 810可能谴责了整个手机周期。HTC的销量 在上个月暴跌，分析人士很快提到Snapdragon 810是可能的原因。现在该结束博客圈中不合理的否认和歉意了，因为它直接影响到信任消费者。新闻业必须是怀疑的，批判性的，并且首先对所有人(尤其是接收者)都是公平的。我只想说最后一点，我总结了我们在这个行业中看到的一些问题，它不是来自XDA的任何人，而是来自广受赞誉的批评小说家和记者乔治·奥威尔(George Orwell)：

标签： XperiaZ4 小蜜弥注释Pro