随着一周的结束，一些法院文件推动了Epic，Apple和Google之间正在进行的诉讼缓慢进行。谷歌的一份文件称，这家搜索巨头将寻求驳回史诗的诉讼，而长周末之前的史诗周五晚上的最后一分钟文件则寻求对苹果的《堡垒之夜》 禁令的初步禁令 。 让我们从Epic的备案开始。在长达38页(不包括其他内容)的议案中，Epic Games向法院提出了自己的论点，以迫使苹果迫使Fortnite 重新回到App Store上。 您可能还记得，法院先前曾决定允许Apple删除Epic的开发者帐户，这不仅阻止了Fortnite的更新(在安装了Fortnite的设备上或在禁令之前曾安装过该设备的设备上仍然可以访问该更新)，还删除了其他游戏和由Epic制造的软件。

法院认为史诗对 Fortnite禁令负有责任 当时，法院还裁定Apple无法将Epic的其他开发者帐户作为目标，例如虚幻引擎的帐户-这是Epic业务的重要组成部分，许多人使用它来制作游戏，电影等。判决的结论是，Epic对Fortnite 禁令负有部分责任， 因为它有意违反了Apple的App Store规则，因此法院不应该干预，因为Epic可以自行纠正这种情况。 需要明确的是，这并不表示法院将如何就诉讼作出裁决，因为眼下的问题不是Epic是否违反了苹果的规则，而是规则首先是否公平。对于那些没有遵循两家公司之间持续斗争的人，Epic 使用直接付款系统更新了 Fortnite 游戏，该系统允许玩家直接向Epic支付内容费用。该公司在Apple的应用内付款系统旁边提供了此功能。使用苹果系统的开发人员必须给苹果公司每笔购买的产品减价30%。但是，Apple的App Store规则禁止使用第三方支付系统，Apple以此作为禁止Fortnite的基础。 因此，法院认为Epic可以通过取消直接付款系统来纠正其状况。苹果同意，如果Epic这样做，它将让 Fortnite 重新回到App Store。但是，该公司拒绝了，认为这样做将支持苹果对App Store付款的垄断。

史诗辩称， Fortnite 禁令可能造成了永久性伤害 现在，Epic的新文件认为，苹果通过禁止Fortnite损害了其声誉以外的 利益。该公司表示，Fortnite 从App Store中删除后，iOS上的每日活跃用户减少了60%以上 。重要的是要记住，已经玩过游戏的人可以继续玩游戏。 但是，一个关键问题是游戏的删除意味着Epic无法再更新Fortnite。因此，当游戏的最新内容发布时， iOS和macOS上的Fortnite 本质上成为了单独的游戏。播放器被锁定在旧内容和交叉播放上，该功能使不同平台上的人可以一起玩，但停止了工作。换句话说，那些在Apple设备上玩Fortnite的人 现在只能与其他Apple设备用户一起玩。 此外，Epic认为，iOS是最大的 Fortnite 平台，拥有1.16亿注册用户，约占Fortnite拥有的3.5亿注册用户的 三分之一 。Epic还声称63%的iOS玩家只能通过iOS来访问游戏。 该公司表示，担心在60%的跌幅中失去的球员可能不会回来，而且 Fortnite 社区因苹果的禁令而破裂。最后，Epic说，其其他一些非Fortnite 客户受到附带损害，是指Apple删除了Epic的开发人员帐户以及随后从App Store中删除了相关的Epic软件。 最后，Epic指控苹果威胁要否认该公司“至少一年”申请新开发者帐户的尝试。Epic引用了苹果公司的来信，并指出，苹果公司拒绝其至少十亿个iOS用户至少一年的使用所造成的伤害，值得为此建立初步禁令。 毫无疑问，苹果没有回应The Verge的 置评请求，也没有回应 Epic的申请，因为这一切都是在一个漫长的周末之前的星期五晚上进行的。

谷歌希望驳回史诗的诉讼 在本周早些时候，谷歌表示，将寻求解散Epic的诉讼中备案。与苹果公司的情况类似，在公司从 Android 的Play商店中删除Fortnite 之后 ，Epic向Google提起诉讼。当然，Android上的情况与iOS上的情况有所不同，因为用户仍然可以从Play商店外部安装 Fortnite 。 除了试图驳回Epic的诉讼外，Google在文件中指出，它反对将诉讼和Epic与苹果的持续斗争合并为一项法律挑战。 这并不令人感到意外-让苹果先行一步，发热量再根据结果建立防御是一个更安全的选择。例如，如果Apple击败Epic，则Google可以轻松证明Play商店没有太大区别。另一方面，如果苹果公司输了，谷歌可以辩称Android更加开放，并允许开发人员绕过Play商店。确实如此，但Epic之前曾指责Google利用其对Android和Play商店的控制来破坏第三方来源的应用程序。 所有这一切都意味着，接下来发生的事情在Apple和Google诉讼中都将既有趣又重要。在苹果方面，原定于9月28日举行听证会，最终决定将对公司如何管理数字店面产生巨大而持久的影响。考虑到许多数字商店，包括由Microsoft，Sony和Nintendo在控制台上运行的数字商店，对苹果应用类似的规则并收取其平台上30%的销售额，因此该诉讼确定的法律先例可能会产生广泛的影响。 至于谷歌的诉讼，其重要性在很大程度上取决于它是否与苹果的诉讼合并。如果确实如此，那么判决将同样重要。如果Epic与Google的诉讼仍然分开，则有可能围绕构成开放平台的问题树立单独的先例。如上所述，Android允许其他店面并从Play商店外部安装应用程序，尽管有一定限制。问题是这些限制是否有助于Google保持对Android上数字销售的垄断，或者是否为Google提供了足够的竞争优势来规避反托拉斯违规行为。

标签： 苹果 Fortnite