1. 首页 >精选经验 > 综合经验 > 正文

据称AppleA18ProGeekbench得分比A17Pro性能提升高达28%

导读 一位微博用户发布了苹果A18Pro的两个截然不同的Geekbench分数。第一个显示了出色的性能提升,而另一个则描绘了相反的情况。到目前为止,谣...

一位微博用户发布了苹果A18Pro的两个截然不同的Geekbench分数。第一个显示了出色的性能提升,而另一个则描绘了相反的情况。

到目前为止,谣言中压倒性的共识是,iPhone16Pro的苹果A18Pro(暂定)被高通骁龙8Gen4甚至联发科天玑9400击败。高通旗舰手机的基准分数显示其得分为3,500分在Geekbench6的单核测试中,多核测试中约为10,000。一位微博泄密者现在透露了苹果A18Pro的对比情况。

第一篇微博帖子(现已删除)显示,该SoC在Geekbench6中的得分为3,570和9,310,使其单核性能比A17Pro快约22%,多核性能快28%。同样,在Geekbench6中,A18Pro得分为2,571(比A17Pro快20%)和7,359(比A17Pro快38%)。然而,对于一年内推出的两款芯片来说,这些分数似乎有点太高了,特别是考虑到A18Pro使用台积电的N3E节点,许多人认为该节点比A17Pro的N3B降级。

下一篇微博描绘了一幅更真实的画面,A18Pro在Geekbench6中得分为2,822和8,571,在Geekbench5中得分为2,517和7,359。这些与苹果A17Pro的得分或多或少相同。泄密者补充说,这些数据并不能反映芯片在最终状态下的表现。与其他所有OEM一样,Apple正在研究各种参数,以检查它可以将A18Pro推高(或低)到什么程度。此外,OP补充说,第一组分数是在本月初(2024年3月)记录的,而后者是最近的结果。

最后,泄密者还透露了A18Pro的GPU性能。GFXBench的AztecRuinsHighTierOffscreen基准测试(1440p)可以保持83FPS,比A17Pro(60.5FPS)快约38%。这似乎是合理的,因为苹果GPU的代际收益始终是两位数。它是否有能力与Exynos2500基于RDNA3的Xclipse和高通的Adreno940GPU抗衡还有待观察。

与往常一样,上述A18Pro分数只是猜测,在更多数据出现之前应如此对待。真正的价值肯定介于两者之间。这一次的竞争非常激烈,搭载Nuvia的全新Snapdragon8Gen4、搭载Cortex-X5的联发科天玑9400和三星3GAP制造的Exynos2500都在争夺最佳智能手机SoC的位置。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!