如果您自发布由ChatGPTAI模型支持的定制GPT以来一直在开发，并且想知道OpenAIGPT收入计划的进展情况。CorbinBrown详细介绍了定制GPT商店的进展情况以及我们对OpenAI未来可能抱有的期望

OpenAI备受期待的GPT商店收入计划最初预计将于2024年3月底推出，但该计划尚未实现，这让AI社区的许多人感到失望和沮丧。尽管该计划最初令人兴奋，并承诺为开发者提供最低月度报酬，但OpenAI的更新很少，而且往往含糊其辞。

GPT商店于2024年1月上线，自推出以来发展不大，许多GPT看起来大同小异，缺乏差异化。此外，用户界面和展示系统也因不足而受到批评，这使得建造者难以有效地展示他们的定制模型。

OpenAIGPT商店收益计划

关键要点：

OpenAI预期的GPT商店收益计划被推迟，导致社区感到失望。

由于OpenAI的更新稀少且模糊，人们对GPT商店最初的兴奋感已经消退。

向一些建筑商承诺的每月最低1,000美元补助尚未得到确认，这让建筑商感到不确定。

该收入计划似乎主要针对美国的建筑商，这让国际开发商感到失望。

GPT商店发展不大，许多GPT缺乏差异化且用户界面不够完善。

GPT商店内的曝光系统效率低下，使得开发人员很难让他们的定制模型受到关注。

尽管面临挑战，为特定任务创建个人GPT仍然很有价值。

社区情绪褒贬不一，一些人正在探索CLA和PerplexityAI等替代方案，以获得更可靠的收入来源。

自由之星

收入计划延迟且更新稀少

人工智能社区的许多开发者都在热切期待OpenAI的收入计划的推出，该计划原定于3月底推出。然而，截至目前，该计划的实施情况尚未有实质性的更新。这一延迟让开发者对他们的定制GPT模型的未来感到不确定，并削弱了该计划宣布后的最初热情。

GPT商店于1月首次推出时，建筑商对创建针对特定任务和行业的专用GPT产生了浓厚的兴趣。然而，OpenAI缺乏清晰的沟通，导致这种兴奋感逐渐消退。关于收入计划的上一次重大更新是在3月，自那以后，信息一直很有限，而且往往含糊不清，让建筑商处于一种不确定的状态。

最低赔付承诺和美国本土焦点

该收入计划的主要吸引力之一是承诺为部分开发者每月至少支付1,000美元。这一激励措施有望激励许多开发者投入时间和资源来创建高质量的定制GPT。然而，这些付款尚未得到确认，这进一步加剧了为该平台付出努力的开发者的挫败感。

此外，该收入计划似乎主要针对美国开发商，这导致希望从该计划中受益的国际开发商感到失望。这种地理限制引发了人们对该平台包容性的担忧，并成为人工智能社区争论的焦点。

OpenAI不会为您的自定义GPT付费

GPT商店本身自推出以来发展不大，许多GPT看起来大同小异，缺乏在市场上脱颖而出的差异化。这种缺乏进展的情况引发了人们对该商店吸引和留住用户的能力以及为开发者创造可观收入的潜力的担忧。

除了GPT之间缺乏差异化之外，商店的用户界面也因不足而受到批评。建造者报告称，他们在商店中导航和发现新的创新GPT时遇到困难，这可能会限制他们定制模型的曝光率和潜在收益。

GPT商店内的曝光系统也是一个值得关注的问题，因为它缺乏有效的机制来推广新的或流行的GPT。即使构建者提供了独特且有价值的功能，这也使得他们定制的模型很难受到关注。

个人使用案例和社区情绪

尽管收入计划延迟和GPT商店的限制带来了挑战，但为特定任务创建个人GPT仍然很有价值。例如：

开发用于语法纠正的GPT

创建适合特定行业或领域的GPT

构建协助数据分析或研究的GPT

即使目前缺乏GPT商店内更广泛的收入机会，这些针对特定任务的AI模型对于个人和企业来说仍然非常有用。

AI开发者社区对OpenAI的收入计划的看法褒贬不一。虽然有些人对未来的更新和改进仍抱有希望，但其他人正在探索CLA和PerplexityAI等替代方案。这些平台提供了不同的机会，对于寻求更直接或更可靠的收入来源的开发者来说，可能值得考虑。

定制GPT的未来

OpenAIGPT商店的营收计划延迟，让许多开发者对其定制AI模型的未来感到失望和不确定。GPT之间缺乏差异化，再加上用户界面和曝光系统不足，进一步加剧了这些挑战。

虽然为特定任务创建个人GPT仍然有价值，但社区的普遍情绪是沮丧和探索替代方案。随着OpenAI继续开发和完善其平台，解决这些问题并为在GPT商店中投入时间和资源的建设者提供更清晰的沟通和支持对于公司来说至关重要。

标签：