欧盟利用新的《数字市场法案》(DMA)迫使苹果允许在iPhone上使用第三方AppStore替代品。DMA还为iPhone带来了第三方支付和侧载功能。

虽然我认为苹果这么多年来一直没有主动对iOS做出这些改变，这伤害到了自己，但我永远不会在我的iPhone上安装应用程序或第三方应用程序市场。我是作为一名可以访问这些应用的欧洲人说这些话的。

我还想说，鉴于有消息称，这些AppStore替代品之一刚刚免费。AltStorePAL无需订阅即可通过EpicGames的资助获得。对于任何希望利用DMA变化的人来说，这都是个好消息。

然而，这应该提醒大家，无论谁控制市场，在iPhone上运行应用商店都是需要花钱的。总有人要为这笔钱买单。

AltStorePAL在X上宣布，Epic授予他们一笔MegaGrant，帮助他们支付苹果的核心技术费(CTF)。这是苹果为欧盟开发者协议引入的一项税，适用于从其他应用市场获得的应用。AltStorePAL就是这样一款应用，一旦其商店的下载次数超过一百万次，它就必须为每次应用安装支付0.50欧元的费用。

在获得资助之前，AltStorePAL向用户收取每年1.50欧元的订阅费来支付CTF的费用。

当然，AltStorePAL需要钱来支付苹果的CTF佣金，而这恰恰受到包括Epic在内的许多开发商的质疑。当然，EpicGames将在iPhone上拥有自己的第三方应用商店。

然而，这项拨款证明在移动设备上运行应用商店是需要花钱的。它驳斥了苹果应该降低或取消其应用商店所有佣金的论点。

苹果的应用商店可能成本高昂，但利润却丰厚。更重要的是，苹果的大部分收入来自iPhone销售。由于iPhone收入，如果愿意，它可以免费运营应用商店。这是某些开发者的期望。不过，微软和索尼等公司可以免费运营他们的游戏机商店，但他们没有这样做。

每当我讨论iPhone侧载时，我都会解释为什么我更喜欢通过AppStore获取应用程序。这是为了安全、隐私和方便。

我相信苹果在应用评论、支付和应用隐私规则方面的权威。我还希望能够在一个地方方便地在所有设备上使用所有应用、应用内购买和应用下载。为此，我将在购买优质数字内容时向苹果支付佣金。

同样，我也不信任任何第三方应用市场提供商。另外，如果AltStorePAL这样的商店因为没有钱支付运营成本而倒闭，会发生什么?我并不是说他们或任何其他应用市场很快就会或不久的将来也会发生这种情况。但我不想担心可能无法获得我的应用。

最后，我要指出的是，任何替代应用商店都可以免费盈利。这没有问题。如上所示，AltStorePAL订阅超过了CTF。

我的观点很简单，我们不能指望互联网上有免费的东西。包括iPhone。

我们，终端用户，必须为应用和订阅付费，包括AppStore费用，无论是为苹果还是第三方。反过来，开发者支付费用，因为这让他们能够访问苹果庞大的iPhone生态系统和应用开发工具。用户无权应用，开发者无权免费访问苹果的世界。

讽刺的是，尽管EpicGames的Fortnite应用尚未在iPhone上恢复，但它还是向苹果支付了间接佣金。但支付AltStorePAL的费用可能是Epic的一项战略举措，它或许想​​证明iPhone可以在欧盟提供各种各样的AppStore替代品。因此，苹果应该向全球竞争的应用市场开放iPhone。

我在这里只是猜测，但后者的观点是正确的。正如我之前所说，苹果应该允许任何人在类似DMA的规则下开发AppStore替代品，并避免所有这些负面宣传。这些应用市场的生存将取决于这些应用市场，而iPhone用户则将选择从哪里获取他们的应用。

无论如何，与移动设备上的应用销售挂钩的费用不会消失。上述AltStorePAL的发展证明了这一点。我敢打赌，即使在DMA规则在全球范围内适用的情况下，大多数人(和我一样)仍会坚持使用Apple的AppStore。

标签：