作诠释和下定义的区别例子（作诠释和下定义的区别）
关于作诠释和下定义的区别例子，作诠释和下定义的区别这个很多人还不知道，今天菲菲来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！
1、下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法。
2、所谓下定义，就是用简洁而明确的语言，指出被说明对象的本质特点，把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法。
3、如:“统筹方法，是一种安排工作进程的教学方法。
4、”而作诠释，则是对事物或事理的某些性质和特点进行适当解说的一种说明方法。
5、如《看云识天气》中提到的“虹”，课文注释为:“夏天雨过天晴，太阳对面的云幕上，常会挂条彩色圆弧，这就是‘虹’”。
6、尽管这两种说明都以通俗简洁的语言去说明事物的特点，但是二者在许多方面仍有较大差异，显示出许多各自不同的特点。
7、从形式上看，下定义在说明事物本质特征时，常用判断句式表述概念，而作诠释可用多种句式来表述。
8、此外，下定义还可用公式来表示:被定义概念=种差+属概念。
9、“属概念”就是被定义概念所属的大类，也就是归类;“种差”就是在大类之中，被定义概念与同类相邻概念间的主要差别。
10、如:“水是没有颜色，没有气味，没有味道的透明液体。
11、”“透明液体”就是“属概念”，其余的说明部分是“种差”，也就是“水”与其他透明液体的差别。
12、从特点上看，下定义要准确简明，概括性较强;作诠释则具体而通俗，有时带有一定的描述性。
13、因此，从科学性的角度看，作诠释的语言比不上下定义。
14、从内容上看，下定义着眼于事物的本质属性，作诠释注重于外观的表象、性质和特点。
15、从严密程度来看，下定义要揭示事物的本质特征，说明的内涵和外延与事物相等，说明的对象与说明的内容可交换位置，意义不变;而作诠释对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征，或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素，因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置。
16、二者的区别可用图示表示。
17、下定义:甲是乙=乙是甲√，作诠释:甲是乙=乙是甲×。
18、下面举例比较说明。
19、A、食物是一种能构成躯体和供应能量的物质。
20、(下定义)B、激光是一种颜色单纯的光。
21、(作诠释)C、在太阳和月亮的周围，有时出现一种美丽的七彩光圈，里层是红色的，外层是紫色的，这种光圈叫做晕。
22、(作诠释)A、B两句都是判断句，A句使用了下定义的方法来说明食物的概念，它还可变为:“一种能够构成躯体和供应能量的物质就是食物。
23、B句用作诠释的方法从颜色上解说激光，如果变为“一种颜色单纯的光就是激光”，那就荒谬了，因为不是所有有颜色“单纯的光”都是激光。
24、C句不是判断句，说明的内容没有解说“晕”的本质特征，只是描摹了它的具体表象，因而是作诠释。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
标签： 作诠释和下定义的区别